2012年二月03日 好吃的網購--奕順軒 宜蘭縣礁溪鄉 現場做的芋頭綜合麵包真好吃！
奕順軒 電話：03-9876336 宜蘭縣礁溪鄉礁溪路五段96號 美味麵包：現場做的芋頭綜合麵包真好吃！
http://www.pon.com.tw/
2013年2月16日 星期六
2010年六月29日 精打細算的消費--含國旅卡
2010年六月29日 精打細算的消費--含國旅卡
最近上網比價找到的商家紀錄：
宜星行礦泉水 02-23051057 02-23073691(南投埔里礦泉水100元/箱 100.06.27)
wish輪胎原廠 195/65R15 Bridgestone普利司通B390 91H
永信輪胎&文華量販館賣場
店創立於民國六十五年十二月一日
陳老闆為台北市汽車輪胎工會之常務理事、台北市橡膠工會之常務理事、台北市警察局仁愛分局資深顧問等多項協會理事代表。店內販售 : 日本橫濱輪胎、 米其林輪胎、固特異輪胎、建大輪胎、德國馬牌輪胎、倍耐力輪胎馬、吉斯輪胎、正新輪胎、南港輪胎、日本登陸普輪胎、等各大車種廠牌輪胎。
目前由小陳(兒子)接手，包括網站行銷管理。
台北市杭州南路一段73號一樓 TEL:02-23515153
週一至週五 AM 08:30 - PM 19:00 晚上 PM 19:00 - PM 21:00須先來電預約
週六 AM 08:00 - PM 18:00 每週日及國定假日公休。
原B390輪胎要4*2200元現金，最後買了GR03特惠價輪胎，4*1900元現金。開起來似乎比較穩也比較安靜。
可惜不給刷卡，不給發票(說要另加價)。
國旅卡部份：
勃肯 (Birkenstock) 鞋不錯穿，男生手工皮鞋價位很貴約5-6千元，但是目前這雙(品名：415021-42)每天穿，穿了五年，應該還夠本。
勃肯鞋在台北縣市有國民旅遊卡特約店，至990624據查詢只有三家：
古著行-紅樓 (02) 2388-8277 108台北市萬華區西寧南路88-1號(近成都路以南)
徽坊-饒河店 （02）3765-2605 105台北市松山區饒河街39號
最近上網比價找到的商家紀錄：
wish 晶片鑰匙 新莊區 價格1500 吧？(因為還有預備晶片key供快速打製)
開鎖專線:0981-69-73-72
宜星行礦泉水 02-23051057 02-23073691(南投埔里礦泉水100元/箱 100.06.27)
wish輪胎原廠 195/65R15 Bridgestone普利司通B390 91H
永信輪胎&文華量販館賣場
店創立於民國六十五年十二月一日
陳老闆為台北市汽車輪胎工會之常務理事、台北市橡膠工會之常務理事、台北市警察局仁愛分局資深顧問等多項協會理事代表。店內販售 : 日本橫濱輪胎、 米其林輪胎、固特異輪胎、建大輪胎、德國馬牌輪胎、倍耐力輪胎馬、吉斯輪胎、正新輪胎、南港輪胎、日本登陸普輪胎、等各大車種廠牌輪胎。
目前由小陳(兒子)接手，包括網站行銷管理。
台北市杭州南路一段73號一樓 TEL:02-23515153
週一至週五 AM 08:30 - PM 19:00 晚上 PM 19:00 - PM 21:00須先來電預約
週六 AM 08:00 - PM 18:00 每週日及國定假日公休。
原B390輪胎要4*2200元現金，最後買了GR03特惠價輪胎，4*1900元現金。開起來似乎比較穩也比較安靜。
可惜不給刷卡，不給發票(說要另加價)。
國旅卡部份：
勃肯 (Birkenstock) 鞋不錯穿，男生手工皮鞋價位很貴約5-6千元，但是目前這雙(品名：415021-42)每天穿，穿了五年，應該還夠本。
勃肯鞋在台北縣市有國民旅遊卡特約店，至990624據查詢只有三家：
古著行-紅樓 (02) 2388-8277 108台北市萬華區西寧南路88-1號(近成都路以南)
徽坊-饒河店 （02）3765-2605 105台北市松山區饒河街39號
瑪麗安（02）2626-2816 台北縣淡水鎮公明街26號
部落格文章版權聲明 2010年元月22日
2010年元月22日 部落格文章版權聲明
站內資料歡迎教育界先進教學合理使用。
感謝分享.........引用若有侵犯著作權，請通知(home7win@gmail.com)改進。
如未予註明作者，或原著作者與分享者不同意轉貼，請立即告知(home7win@gmail.com)，版主將立刻依照原作者要求處理。
感謝分享.........引用若有侵犯著作權，請通知(home7win@gmail.com)改進。
網路上天天都有好文章
如同花香一般，分享會讓文章的效力更加傳播久遠，本著這樣的理念，我們希望每天都能分享好心情給關心我們的朋友。
本部落格所分享之部份圖片、影片、文章或資料，大多引用自網路之轉寄分享或作品閱讀，其著作權皆屬原作者所有，且儘量能註明出處與原作者，惟有時轉寄多次，可能原作已不復查證，故若未及時或未能註明，尚請原諒。
本部落格所分享之部份圖片、影片、文章或資料，大多引用自網路之轉寄分享或作品閱讀，其著作權皆屬原作者所有，且儘量能註明出處與原作者，惟有時轉寄多次，可能原作已不復查證，故若未及時或未能註明，尚請原諒。
本文章原創自 「明明白白我的心」(我有加減了幾個字)
汪明芳校長真是認真用心的校長啊！(臺北市大安區和平國民小學籌備處主任(校長))
引用網址：http://www.tiec.tp.edu.tw/lifetype/post/636/11969 另一篇告誡自己的參考網址：
剽竊：楊比比，香腸炒魷魚。
資料來源：http://funp.com/push/?tag=%E6%A5%8A%E6%AF%94%E6%AF%94&hot&stars=1#p=360609
法律對「智慧財產權」的規定其實相當多，即使使用在「教育」用途上，也是有許多規範必須遵守。比如說「合理使用」就是其中一項規定，如果打著「教育」旗幟，就能把他人著作原封不動搬來使用，那是不是「任何商業行為抵觸教育者無效」？
我不是法律人，只是工作過程曾經與某大學法律系主任有些許合作，也許有機會可以把一些淺薄的知識分享給大家。
「引述」與「抄襲」是很類似的作法，但打著「引述」的旗子進行抄襲，或是拿著「抄襲」的大刀亂砍引述的權力，這種分寸還是必須掌握吧！
我不是法律人，只是工作過程曾經與某大學法律系主任有些許合作，也許有機會可以把一些淺薄的知識分享給大家。
「引述」與「抄襲」是很類似的作法，但打著「引述」的旗子進行抄襲，或是拿著「抄襲」的大刀亂砍引述的權力，這種分寸還是必須掌握吧！
部落格哪些行為是犯法的?
著作權侵害的原因有很多，最重要的是：無知！行為人沒有著作權觀念，不知道應獲得授權才能使用他人著作。雖然近年各項社會事件或政府的大力宣導，一般大眾已有著作權觀念，明白「使用者付費」或「授權利用」之原則，但仍有一些細部觀念不是利用人所確知，例如架設網站，誤認可以任意用網路上抓到的圖檔或轉貼他人文章，美術館誤認可以將館藏藝術品未經著作權人授權加以複製、雜誌社誤認有權授權他人利用他人投稿之作品等等。這些無知的侵害，仍有待正確著作權觀念的教育，或具體的民事賠償加以導正。
著作權法
第91條：擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
所謂「重製」定義：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。 第92條：擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
所謂「公開播送」定義：指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。所謂「公開傳輸」定義：指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。
一、放背景音樂？這個無名產品已經有這個可以放背景音樂了為何還不可以放阿?當你在部落格或者其他網路上散播這些音樂~~基本上就已經觸法了
二、音樂：因為只要涉及了重製，他人單純「閱讀」都會構成侵害著作權。同樣的道理，影音著作、音樂著作、電腦程式著作……等等，只要將之「數位化」，作者即擁有了「播放權」、「收聽權」、「使用權」等，比起以往「單純」的重製權，範圍大了許多。相對地，利用人的權利便受到限縮。
三、商品圖片&電影劇照：很多網友習慣用圖片來做表達自己的意見、或以圖像來表示自己(此部分除了「人物」有必要探討肖像權的問題外，動物、汽機車因為並非自然人，所以不是肖像權保護的客體)，但圖片本身，不論係人物、卡通、動物、汽機車、風景等，都是由製作圖片者取得著作權，要複製或修改、公開展示，都是著作權人的權限，依著作權法條規定，要重製或公開展示這些著作，必須經過著作權人的同意。常常見到網友們在網路上看到不錯的圖片就隨意下載、轉貼、轉寄，這些行為都有可能侵犯他人著作權喔！
四、網站上之文章，除了該文章只是單純為傳達事實、說明、介紹，符合著作權法第九條第一項第四款「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」，不為著作權法所規範外；其他著作包括個人之意見表達、記者作成之新聞專欄或不明作者之散文小品，不能因為喜歡，就將之轉貼、轉載、轉寄或作其他利用，要利用他人文章，都必須取得著作人之授權，並註明出處，否則即屬侵害著作權。
結論：所以不能說「我只是想展示一下我的心血收集，我沒有要營利，而且如果有人看了以後很喜歡，也會去買原作啊，等於是幫作者宣傳啊！」
參考資料：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007051109258
參考資料：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007051109258
作者：文/楊苡菁(本文內容經經濟部智慧財產局同意利用)經濟部智慧財產局
地址：臺北市辛亥路二段185號3樓
服務電話:(02)2738-0007傳真:(02)27352656‧27352920 網址：http://www.moeaipo.gov.tw/
地址：臺北市辛亥路二段185號3樓
服務電話:(02)2738-0007傳真:(02)27352656‧27352920 網址：http://www.moeaipo.gov.tw/
一張鳥照片
資料來源http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QF9E__GdBQOJw1ZyIbmlLw--/article?mid=339
分享一件在網路上你可能會因為不小心『引用』別人的圖片而吃上官司的事情.即使是註明了『引用』,即使是非商業用途,只是單純出於好意的與他人分享.
打上智慧財產權的名義和你硬打官司到底,即使在刑法上可以無罪,告上了民法還是得賠上金錢及打官司的痛苦.
原因就出於一張鳥照片,在網路上po文po圖千千萬萬得要小心呀!!
這個事情,簡單的來說就是...有人誤用了大師的鳥照片而吃上了官司!!!可以以二則新聞來說明↓
1. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3982894.shtml 聯合報╱記者蘇位榮／台北報導
2. http://www.twbbs.net.tw/1027082.html
兩則都出於聯合新聞網,是今年8月23日的新聞！雖是新聞但這事已發生不少件,希望大家以後用照片要小心,即使是標了出處、非商業用途,但因為沒得到對方的授權。對方即可提告且堅持告上的話,民法上就得有所賠款才能息事寧人的！
打上智慧財產權的名義和你硬打官司到底,即使在刑法上可以無罪,告上了民法還是得賠上金錢及打官司的痛苦.
原因就出於一張鳥照片,在網路上po文po圖千千萬萬得要小心呀!!
這個事情,簡單的來說就是...有人誤用了大師的鳥照片而吃上了官司!!!可以以二則新聞來說明↓
1. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3982894.shtml 聯合報╱記者蘇位榮／台北報導
2. http://www.twbbs.net.tw/1027082.html
兩則都出於聯合新聞網,是今年8月23日的新聞！雖是新聞但這事已發生不少件,希望大家以後用照片要小心,即使是標了出處、非商業用途,但因為沒得到對方的授權。對方即可提告且堅持告上的話,民法上就得有所賠款才能息事寧人的！
「臺北市101年度九九體育節頒獎典禮」得獎名單：體育行政：洪志文
「臺北市101年度九九體育節頒獎典禮」得獎名單：體育行政：洪志文
最新消息 資料來源：
http://www.tms.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=30746909&ctNode=44759&mp=104061
「臺北市101年度九九體育節頒獎典禮」得獎名單
（二）優秀教練計14人：陳俊榮、余斯凱、陳楸杉、張國忠、徐文星、賴明輝、翁竹毅、許秀勉、王榮錫、邱永盛、周星輝、湯品宸、林炳南、李偉正。
（三）績優團體：臺北市立啟智學校。
（四）體育行政：洪志文、朱正宇、羅雪娥。
（五）特殊貢獻：謝應裕、郭枝來。 「臺北市101年度九九體育節頒獎典禮」預計於101年9月9日上午10時至12時30分假臺北市立中崙高級中學舉行（臺北市松山區八德路四段101號 Tel ：02-27535316），請獲獎人員（單位）準時參加。
- 資料檢視: 2012/8/23 17:09
- 資料維護: 臺北市政府體育局
活力久久 北市表揚體育有功者
【地方新聞、國內體育】2012-09-09 12:12:21
（中央社記者黃麗芸台北9日電）台北市體育局為慶祝九九體育節，表揚體育有功人員，今天舉行頒獎典禮，共有52人獲獎。
體育局表示，上午在台北市中崙高中舉行頒獎典禮，以表揚體育有功人員，今年獲獎人員共計優秀選手獎32名、優秀教練獎14名、績優團體獎1名、體育行政獎3名，特殊貢獻獎2名。
其中多位獲獎的選手及教練，曾在國內全國中等學校運動會、全國運動會、全國身心障礙運動會、台北市中小學聯合運動會和台北市身心障礙市民運動會表現優秀，對台北市體育發展貢獻良多，值得表揚。
體育局轉述，台北市長郝龍斌表示，台北市政府十分感謝獲獎人員對體育的貢獻及支持，因為各界的努力，北市府致力推動「處處皆可運動」、「人人喜愛運動」的信念才得以實現。
他說，台北市正積極推展各項體育活動，除一區一運動中心願景已在去年圓滿達成外；未來台北市將努力辦理明年的全國運動會及2017年台北世界大學運動會等大型賽會，並積極籌建網球中心、綜合運動館等大型體育場館，打造台北市成為國際健康城市。1010909
體育局表示，上午在台北市中崙高中舉行頒獎典禮，以表揚體育有功人員，今年獲獎人員共計優秀選手獎32名、優秀教練獎14名、績優團體獎1名、體育行政獎3名，特殊貢獻獎2名。
其中多位獲獎的選手及教練，曾在國內全國中等學校運動會、全國運動會、全國身心障礙運動會、台北市中小學聯合運動會和台北市身心障礙市民運動會表現優秀，對台北市體育發展貢獻良多，值得表揚。
體育局轉述，台北市長郝龍斌表示，台北市政府十分感謝獲獎人員對體育的貢獻及支持，因為各界的努力，北市府致力推動「處處皆可運動」、「人人喜愛運動」的信念才得以實現。
他說，台北市正積極推展各項體育活動，除一區一運動中心願景已在去年圓滿達成外；未來台北市將努力辦理明年的全國運動會及2017年台北世界大學運動會等大型賽會，並積極籌建網球中心、綜合運動館等大型體育場館，打造台北市成為國際健康城市。1010909
新聞稿http://www.tms.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=32394263&ctNode=44761&mp=104061
臺北市政府體育局活動新聞稿--精彩九九 活力久久 臺北市表揚101年度體育有功人員
為慶祝九九體育節，表揚體育有功人員，臺北市政府訂於101年9月9日上午10時30分假中崙高中舉行頒獎典禮，今年獲獎人員包含優秀選手獎32名、優秀教練獎14名、績優團體獎1名、體育行政獎3名，特殊貢獻獎2名，其中多位曾在國內全國中等學校運動會、全國運動會、全國身心障礙運動會、臺北市中小學聯合運動會、臺北市身心障礙市民運動會獲獎的選手及教練，皆對臺北市體育發展貢獻良多，值得表揚，期盼市民朋友能給這些體育推手更多鼓勵，更多掌聲，支持他們在體育的舞臺上繼續發光發熱。臺北市九九體育節頒獎典禮每年舉辦一次，今年度由臺北市政府體育局主辦，中崙高中承辦。市長郝龍斌表示：市府十分感謝獲獎人員對體育的貢獻及支持，因為各界的努力，臺北市政府致力推動「處處皆可運動」、「人人喜愛運動」的信念才得以實現。
郝市長並指出，臺北市正積極推展各項體育活動，除一區一運動中心的願景已於去年圓滿達成外，未來臺北市將憑藉過去成功辦理「2009臺北聽障奧運」、「2011第一屆IBAF世界少棒錦標賽」的經驗努力辦理102年全國運動會及2017年臺北世界大學運動會等大型賽會，同時積極籌建網球中心、綜合運動館等大型體育場館，打造臺北市成為青春洋溢、充滿活力的國際健康城市。
- 資料檢視: 2012-09-07 08:58
- 資料維護: 臺北市政府體育局
我的教育工作信念 -- 一封回信
我的教育工作信念 -- 一封回信
針對來信回覆如下：
首先我的教育工作信念是：
教育的執行應該沒有絕對的規定作法，但會有最適宜的方向作法。
因為沒有最完美的人，所以我們可以持續止於至善，過程及成果都可持續進步中，
再來我的教育工作信念是：
教育永遠是因材施教，因著每人獨一無二的特質去做必要的調整，以達成教育人員最後心中要的教育目的〈我稱之為“莫忘教育初衷--人的成長”〉。
第三個教育工作信念是：
教育的執行總是鼓勵的多，批評的少，懲罰更是須謹慎且少用。
從「人性本善」來說，讓人心甘情願自動自發總是最好，強迫被逼不甘不願恐是監獄作為。
用以上三信念回答問題如下：
1.有些「未達借書量標準」的班級老師不喜歡回條，我們可改換有技巧軟性訴求的口頭關心地問他；
釘子碰一次後，以後就不要問他們了。他們班級就公佈該月全年級借閱量版就好了。
該班統計表那個區域部份就刪除或留( )白即可。
2.若有老師班級借閱量進步了，或達到標準了，就不用詢問了，依信念三，請修正技巧，改發「感謝單」給他們，副本給我ㄧ份，我會在教師晨會再鼓勵表揚一下。
我認為這樣的修正，就是我們執行人的觀念或態度的進步；
配合執行的人因為我們的溝通而能認同修正，他們也在進步；
如果溝通說服不了---老天保佑他了。 3.一年00班導師經過此次給回條後，有特別來跟我溝通並保證能自主配合達成目標，並希望不要再給他回條。
依信念二，我們尊重她的特質，該班不再發任何回條，包括「感謝單」；
何況依信念三，她願意心甘情願自動自發保證完成我們的目標，我們就少操心一個班級了。
(以上叫“正向思考”，
“負向思考”就是我們『鴕鳥心態』，
就看您會怎麼想；快樂工作是一天，愁眉面對也是一天啊！)
4.就我對老師的了解，一年00班、三年00班、五年00班的老師身段都較軟，
應該是忙忘了，口頭關心再問一下就知道了。
而三年00班、五年00班、五年00班、六年00班老師，可能有自己的見解堅持，
依信念二，我們尊重他的特質囉！他們班級就公佈該月全年級借閱量版就好了。
5.有些公務人員常被人說「多做多錯、少做少錯、不做不錯」、「等薪水、等退休」。
可是我要讚美我們學校的公務人員，像事務組長林00，她做了很多事，願意認真的把每件事都做好，而且找出最有效率的方法，心態就像是教育人員的「止於至善」。
我希望我們見賢思齊，比好不比爛。
我很希望我們教育人員不要被人批評淪為像有些「不做不錯」的公務人員，這點我也需時時警惕自己！
教務主任敬上980331
-----Original message-----
From:林 00<00@hotmail.com>
To:教務主任<home7win@tp.edu.tw>
Date: Tue, 31 Mar 2009 06:16:11 +0000
Subject: 有關深耕閱讀計畫表一事
1. 由於部份老師未達到標準且也未繳交回條，所以統計表一直遲遲無法完成。
請示主任，這方面該怎麼處理?
2. 主任上次提到，未達借書量標準的班級以及借書量減少且未達標準的班級要詢問老師原因，
那如果該班級借書量增加但未達借書量標準是否該詢問?
3.附加檔案為閱讀統計表(未完成班級: 一年00班、一年00班、三年00班、三年00班、五年00班、五年00班、五年00班、六年00班)
4. 主任，對於深耕閱讀統計表一事，實在非常抱歉。因為我社會經驗不太夠，事情想得不夠周全加上回條寫得可能沒有很妥當，造成老師反彈，也造成您的困擾，這方面我會多加注意。
今後，如有任何需要改正的地方，請主任別客氣的糾正我，我會盡力去配合並且做好我份內工作，謝謝。
訂閱：
文章 (Atom)